U bevindt zich op: Home › Actueel › Onderzoeksrapporten
De Algemene Rekenkamer heeft onderzocht hoe het kabinet aan de Europese Commissie en de Tweede Kamer rapporteert over de voortgang van de nationale beleidsinspanningen voor de zogenoemde Lissabonstrategie: het streven van de EU-lidstaten om te komen een kenniseconomie met duurzame groei, innovatie, volledige werkgelegenheid, gezonde overheidsfinanciën en behoud van de natuurlijke omgeving.
De Lissabonstrategie is door de EU uitgewerkt in een groot
aantal doelstellingen, waarvan het merendeel niet concreet genoeg
is geformuleerd om achteraf te kunnen vaststellen of ze zijn
bereikt. Daardoor is de strategie een minder krachtig instrument
dan mogelijk was geweest.
Ook Nederland heeft veel beleid onder de noemer van de
Lissabonstrategie geschaard waarvan de doelen niet (of niet in
voldoende mate) in specifieke en meetbare termen zijn
opgeschreven. De wijze waarop Nederland in zijn jaarlijkse
Lissabonrapportages over de voortgang van het nationale
‘Lissabonbeleid’ rapporteert, schiet bovendien op verscheidene
onderdelen tekort. Dat bevordert de effectiviteit van de
strategie niet.
Als de EU en Nederland op de genoemde punten verbeteringen zouden
weten aan te brengen, kan de nieuwe Lissabonstrategie – die vanaf
2010 gaat gelden – een krachtiger instrument worden. Dat is
belangrijk, want de Lissabonstrategie is een kansrijke aanpak om
het concurrentievermogen van de EU te vergroten en te komen tot een
dynamische kenniseconomie en duurzame economische groei, met meer
en betere banen en een hechtere sociale samenhang.
De betrokkenheid van het Nederlandse kabinet bij de
Lissabonstrategie is tot op heden beperkt. Voor diverse
beleidsterreinen heeft het kabinet lopend beleid onder de paraplu
van de Lissabonstrategie geschoven, zonder dat is afgewogen of de
realisatie van de Lissabondoelstellingen op die terreinen ander of
extra Nederlands beleid vergt.
In EU-verband zou het kabinet erop moeten aandringen dat de
Lissabonstrategie zich vanaf 2010 gaat richten op minder doelen
dan nu, en dat de doelen en bijbehorende indicatoren zoveel
mogelijk specifiek en meetbaar worden geformuleerd. Ook zou het
kabinet in de EU kunnen bepleiten dat voortaan over de
Lissabonstrategie op een compactere manier door de lidstaten wordt
gerapporteerd.
Tegelijkertijd behoeven de Lissabonrapportages een betere
kwaliteitsborging. De minister van Economische Zaken (EZ) zou
de relevantie en consistentie van de informatie in de
Lissabonrapporten systematisch moeten bewaken.
Het kabinet zou voorts moeten bewerkstelligen dat er nu al in
EU-verband een moment wordt ingepland waarop de voortgang op en de
resultaten van de Lissabonstrategie vanaf 2010 tussentijds zullen
worden getoetst.
Ten slotte zou een nieuw kabinet bij het opstellen van een nieuw
regeerakkoord en een nieuwe beleidsagenda expliciet moeten nadenken
over de vraag in hoeverre er voldoende aansluiting is tussen de te
maken afspraken in dat akkoord en de Lissabonstrategie.
Het kabinet staat welwillend tegenover onze aanbevelingen om te
komen tot een geringer aantal specifiek en meetbaar geformuleerde
doelen en tot een compactere wijze van rapporteren.
Over de kwaliteitsborging rond de Lissabonrapportages en het leggen
van een relatie tussen de Lissabonstrategie en een nieuw
regeerakkoord heeft de minister van EZ geen toezeggingen gedaan.
Indien de nieuwe Lissabonstrategie wederom een tijdshorizon van
tien jaar krijgt, onderschrijft de minister onze aanbeveling om
tussentijds op EU-niveau te bezien of bijsturing en/of andere
accenten in de strategie nodig zijn.
Bijlage |
23-09-2009
|
PDF, 547 kb
|
Lissabonstrategie voor duurzame economische groei en werkgelegenheid in Europa
Persbericht | 21-09-2009 | Lissabonstrategie voor duurzame economische groei en werkgelegenheid in Europa
De Europese Lissabonstrategie is voor verbetering vatbaar. Dat kan door minder en concretere doelen. Hiervoor moet Nederland zich inzetten bij de onderhandelingen over nieuwe vrijwillige afspraken tussen EU-landen in 2010 over duurzame economische ontwikkeling en banengroei. Nu zijn de doelen van deze EU-strategie vaak vaag. Nederland legt bij een aantal doelen nationaal de lat hoger dan Europa doet. Maar ook de nationale doelen zijn vaak onvoldoende specifiek of meetbaar noch kennen zij alle een eindtijd in 2010. Rapportages over de voortgang kunnen voor de Tweede Kamer beter bruikbaar gemaakt worden. Met deze voorwaarden kan voorkomen worden dat de Lissabonstrategie vooral symbolische waarde heeft.
Reactie |
21-09-2009
|
PDF, 2909 kb
|
Lissabonstrategie voor duurzame economische groei en werkgelegenheid in Europa
Rapport |
21-09-2009
|
PDF, 1637 kb
|
Europese Unie, Lissabonstrategie voor duurzame economische groei en werkgelegenheid in Europa